岩瀬 　伝えたかったことというのは、特にないのですが……。
　まぁ、「数理」というのが、ちょっとよくわからないんですよね。自分にとって「数理」とは「生命保険数学」や「統計」を意味するわけですが、その認識が共有されているわけではない。「科学」の話であればいいのですが、「数理」と言ったときに、結局みんな何の話をしているのか、共通の定義がなかったので、難しいなと思ったんです。
　出演者のお一人が、「数理的なセンス」とは数字に基づいてロジカルに物事を考えていくことだ、というようなことをおっしゃっていました。私は法律の勉強をしていましたが、それって法律も一緒なんですよね。論理的な思考というのは、別に数理的なセンスに限られることではないので、本当の「数理的なセンス」とは何なのかということが自分の中でもよくわからなくなりましたね。
　ただ、きちんと数字を見ることや、事実とデータに基づいて意思決定をしようということは、日ごろから私も言っていることで……感情とかだけで議論するのではなくて、きちんと数字やファクトに基づいて議論して意思決定をするということはとても大切なんですね。
　一方で、数理的なものが答えを導いてくれるわけではなくて、最後は好みで決めればいいんですよという発言もあって、まったくそのとおりだなと思うんです。選択肢を洗い出すための有用なツールにはなるんですが、最終的には答えは自分で導かなくてはならない。当たり前のことではあるのですが、そのとおりだなと思いましたね。

岩瀬 　一般的な話ですけれども、日本で科学者と呼ばれるような人たちは、社会とのかかわり方というか、コミュニケーション能力にあまり長けていないという印象があります。
　私はアメリカに留学していたのですが、そのときに知り合った科学者たちのなかには、プレゼンの上手な人も多かったんですね。比べて、日本の人たちはあまり上手ではないように思います。
　ですから、もっと社会に受け入れられるためには、科学の側が、そうではない人々に対して“伝える力”というものを、もっと高めていかなくてはならないのではないかと思います。